Саша Корпанюк: Реформы по Марксу в Украине и мире?

Реформы спасут Украину!!!
Кто против реформы образования, с новейшей, правильной историей Украины, написанной на майдане достоинства?? Кто, трам-тарарам? То-то же...

Нынче, казаки-братья, когда открывается краеугольная европейская страница истории Украины, происходящая на новых евродемократических основаниях, под прямым управлением Большого Белого Брата, нынче, братья-казаки, особенно любопытно и всем полезно посмотреть, как жили раньше, какие идеи правили миром и чего изменилось, так сказать - рассказать Вам кое-что из прежнего.

Заглянем вглубь столетий насчёт реформ, прогресса, переустроек, идей, объединяющих мир, чисто по-человечески...
И, поверьте, минувшая история преобразований мира и Европы, в частности, звучит как симфонии Вагнера!
Тем более, как сказал украинский мыслитель:
-"У народа, который не знает историю, нет будущего"!

Пройдемся же, братцы казацкого рода, аллеям истории, вспомним кое-какие достопримечательности улучшения жизни на земле.

И не будем утруждать Ваше благосклонное внимание и не будем портить Вам благодушного настроения тем утверждением, что всё хорошее в мире началось в 2013 году избиением младенцев, и что во всём мы должны благодарить США, ЕС, и Украину, которая щит и меч демократии на границе, но которой помочь надо, чуть-чуть, деньгами... Жить охота, а денег маловато.

А началось всё гораздо раньше...
Просто с исполнением затянулось, мешали всякие кровавые сатрапы Сталины и тоталитарные СССР...
Особую роль в истории демократической Европы играли кое-какие удивительные события,
о которых лучше чем цитатами и не скажешь.
И которые протягивают руку в сегодняшнее выдающееся явление Украины миру...

18 января 1871 года, после удачного блицкрига накаченных морфием немецких новых ассасинов против Французской империи, в Версале был подписан мир, принесший немецкой казне пять миллиардов франков контрибуции, новые аппетиты, и своё понимание развития истории.

Можно так сказать, высоким штилем:
-Именно с этого момента и начался колониальный раздел тысячелетних империй, государства расчленяли и грабили!!
-Именно с этого момента, в грозных эпохах, деньги начали играть главную роль в образовании демократических государств.
То есть никаких преград не существовало для достижения денег.
В смысле добычи денег — это ужас, что делалось на протяжении всей европейской истории. Да и мировой тоже.

И забудьте о благодатной и справедливой капиталистической экономике, росте промышленности при свободном рынке, демократических судах, правах человека и прочей белиберде, вроде роскошной жизни при капитализме с человеческим лицом.
Только грабёж завоёванных колоний приносит процветание тоненькому слою приближенных. Только геноцид и войны приносят благоденствие и "золотой век" демократическим странам.

И вот вопрос:
Как небольшая, по человеческим и географическим меркам, Европа завоёвывала континенты с огромным населением?

Рецепт от первого канцлера Германской империи Второго Рейха:
"...стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё , ненавидеть свой род, не осознавая этого...."

И вот тогда демократическая жизнь засияет в полном своем блеске.

И это не слова, а инструкция:
Истребление племён гереро и нама — уничтожение в 1904—1908 годах колониальными войсками кайзеровской Германии племён на территории современной Намибии. В 1985 году доклад ООН отнёс уничтожение племён к актам геноцида, сравнивая его с нацистским геноцидом евреев. В 2004 году Германия признала совершение геноцида в Намибии.
Бельгия поссорила два народа в Руанде. Тутси и хуту практически не имели этнических различий и говорили на одном языке. Тутси традиционно занимались скотоводством, а хуту — земледелием. Но бельгийцы ввели в колонии национальность в её европейском традиционном понимании, раздав жителям паспорта с указанием национальности.
Дальше вы знаете...
Маленькая Англия стравила между собой все шесть сотен княжеств в Индии, и почти три столетия, грабила и уничтожала народы Индии.
А кто пручался были свои методы.
Голод в Бенгалии 2 или 4 миллиона жертв, главный любимец публики Уинстон Черчилль.

Не очень хочется тонкую и деликатную классовую прослойку в лице политиков, грантоедов, активистов и прочих "спящих" бездельников раздражать разными намеками, поэтому прихлопнем возражения критиков цитатами.

Г. Дельбрюк в начале 20 -го века составил меморандум, актуальный и сегодня:

-«Надо создать большую срединно-европейскую экономическую общность, которая должна утвердить место Германии в экономической борьбе за выживание и оградить нас от сплочённых и мощных в экономическом отношении империй: Великобритании с колониями, США и России, Японии с Китаем…"
Главные враги этой "Срединной общности" - славяне с их диким менталитетом и стремлением к независимости.!

Вы знаете, читатели, самыми клятыми апологетами создания Евросоюза во главе с Германией были основатели коммунизма, а главными врагами являлись славяне.

«На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к славянам была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью …
Мы знаем теперь, где сконцентрированы враги революции: в России и в славянских областях Австро-Венгрии; и никакие фразы и указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам».
Фридрих Энгельс «Демократический панславизм».

А вы думаете отчего президент Украины считается молдаванином, румыном по теперешнему.
А премьер не славянской наружности... Но бандеровец.
А соль украинской нации, по указанию президента, галичане, которые потомки древних народов не славянского происхождения.
Еще в 1875 году Ф. Энгельс предсказывал:
-".. Славяне должны будут покориться той неизбежной международной судьбе, что отныне их движение будет происходить на глазах и под контролем остальной Европы.
.. всем славянским народам, предстоит в ближайшем будущем погибнуть в буре мировой революции".

Революции, гражданские и мировые войны... Выгодно! Разделяй народы и воруй. В смысле кредиты давай. На войны, революции. Всё работает на зарабатывание деньжищ!

Немецкий историк К. Госвайлер о мировой войне 1914-18 годов: -
-"Дивиденды величиной 25% и более были не редкостью, а даже курьёзом. 100% дивиденды были обычным явлением."

А как вам такое, казаки-украинцы, в 2003 году была опубликована работа профессора Билефельдского университета Ханс-Ульрих Велера «От начала Первой мировой войны до основания двух немецких государств. 1914-1949» в пяти томах, где автор утверждает, что крах Германии в войне 1914-18 г.г. был обусловлен тем, что в последний год войны половина народного достояния шла на покрытие долгов.
Таинственные кредиторы, возврат кредитов которым стал для империи важнее, чем собственное существование остались за кадром событий.
Знакомое дело? Реформы, одним словом.... После революции...

А вот теоретическую базу, идею, под все эти события подвели два бородатых классика.
Так вот, Маркс и Энгельс создали учение об экономическом прогрессе.

Историческими народами были для них те, которые преуспевали в смысле материального процветания, и на его основе создали крепкую государственность и культуру.
Они – носители прогресса, хозяева истории.
Им позволено устранять со своего пути отсталые нации, забирать их земли, богатства, а сами народы уничтожать.
Так как:
“Народы, никогда не имевшие собственной истории, не имеют никакой жизнеспособности и никогда не достигнут никакой самостоятельности”.
Такие не исторические народы являются реакционными – врагами прогресса и революции.
"Нет такой страны в Европе, которая не обладала бы в том или другом уголке обломками одной или нескольких народностей, представляющих остатки прежнего населения".
И вот с остатками этих остатки племён, безжалостно растоптанных ходом истории, нужно поступать соответственно:
-... "вплоть до их полного уничтожения или денационализации, так как уже всё их существование представляет вообще протест против великой исторической миссии германских народов."
И главные враги прогресса -славяне.

Как же так, чёрт его дери, немцы ведь тоже славяне! Скажет какой-то яйцеголовый учёный в пэнснэ!
А вот и нет! Карл Маркс, объявил немцев, в противоположность славянам, народом революционным, то есть разделил народы, которые стали затем врагами в двух мировых войнах, и сегодня тоже.
В паспорте можно было писать или революционер или славянин. Или звезду на одежде носить.

В статьях, и в переписке Маркса-Энгельса утверждается, что реакционность славян присуща от природы.

Кстати запрещённый Ленин горячо поддерживал эти зажигательные идеи:
-“Мы, марксисты, всегда стояли и стоим за революционную войну против контрреволюционных народов".

Вообще к славянам отношение какое-то прямо нездоровое.
О “славянской сволочи” (Lumpengesindel) Маркс писал в своей статье, в феврале 1849 года, ту же тему развил Энгельс, заявляя, что судьба западных славянских народов – “дело уже конченное”.
Самые расистские темы высказываний Маркса-Энгельса – о славянах. Ни о ком не отзывались они с большей ненавистью и презрением. Славяне не только варвары, не только “не исторические” народы, но – "величайшие носители реакции в Европе". По словам Энгельса, они – “особенные враги демократии”.
А немцы это высшая модель человека и владыка мира.
А сам К.Маркс, насквозь прожженный жизнью, считал себя немцем!

В Германии до самого прихода Гитлера было не мало евреев, называвших себя немцами иудейского вероисповедания. К. Маркс, несмотря на большое количество предков-раввинов, не принадлежал к иудейству. Папа его вообще был протестантом.

И далее можно прямо смотреть в день сегодняшний, где не все лишь смогут!

К.Маркс о России говорил с проникновенной ненавистью, и считал эту ненависть одной из самых святых и правых:
- “Оплот мировой реакции”, “угроза свободному человечеству”, “единственная причина существования милитаризма в Европе”, “последний резерв и становой хребет объединенного деспотизма в Европе” – вот излюбленные его выражения.

Или в жизни всё по Марксу и Энгельсу? Эти сегодняшние реформы и выступления политиков?
И это очень странно и удивительно.
Ведь любые народы можно объявить врагами или друзьями. Зависит от денег, взноса в мировую демократическую копилку, нужности или ненужности твердой поступи демократического башмака, с его кредитами и грабежом народа.

Вот например Польша – это не то, что прочие славяне, это гордый лебедь революции среди гадких утят славянства.

Маркс и Энгельс в 1848 году были самыми горячими ее поклонниками. Почему?
Манифест польского “Демократического общества” 1836 года:
“Польша в прошлом всегда защищала Запад от варварских вторжений татар, турок и москалей. Польша погибла потому, что когда на Западе освободительная человеческая мысль объявила войну старому порядку, на защиту которого ополчился русский деспотизм, Польша, исполняя свою историческую миссию, вступила в борьбу с этой силой, но была побеждена. Спасение Европы было отложено.
Дело спасения Польши есть дело спасения не одной только Польши, но всего человечества”.

Из этого видно что поляки “историческую миссию” свою усматривали в сторожевой роли на Востоке.

А потом пришел Гитлер и объединил Европу в прообраз нынешнего Евросоюза... Начал с поляков, сторожей Востока.
Дальше кровавый Сталин и тоталитарный СССР похоронили идею превосходства арийцев над славянами, евреями, цыганами.
Но памятники Марксу коммунисты оставили... Такие себе пугливые интеллигенты с нежной конституцией. В назидание потомкам?

Сейчас Польша, не понимая величия идей Бандеры, откатилась на второй план, а щит и меч Европы по словам главнокомандующего это великая, неделимая Украина!!!!
Чистая выгода Украине, можно сказать.
Забывая об участи сторожа Европы в 1939 году...
И это, конечно, мелкие мелочи, но если так дальше и глубже пойдет, то, черт подери, пожалуй, в стране скоро наступит конец всех реформ.